凤牌小镇: 助推“美味建瓯”品牌 发挥闽源文化优势
实施这个战略与推进新型城镇化既不是对立的关系，也并非在侧重点上有所不同，而是你中有我、我中有你，相互补充、相互促进的关系。
特别是，中国要真正推动一带一路倡议，也必须实施一个全球共生人才计划。近日，朋友转来《速记实录：2018中国与世界思想对话》。
靠吹牛皮，打嘴仗，靠气势如虹的语言来渲染反而适得其反。Symbionomics认为，经济是一个基于价值评估核算体系的动态开放生态系统。你嵌进去的程度越深，你依赖别人的地方越多，但别人依赖你的地方也会越多。为此，我主张实行一种社会元勋立宪制[14]。什么是共生经济学？ 这样，共生权范式，就成为人民、国民、公民、社会，保留对强势产权者进行革命底线权的前提下，所拥有的对非自己活，也要别人活（ 何兆武、习近平，2012）的政治、经济、文化体制机制状况，进行实时揭露曝光，实施有序改革、改良、改变，使之实时恢复live and let live活力，实现同处蓝天下的人民win-win-win的正常状况的权利。
其次，不能没有充分满足生产-交换-生活之需的社会服务，这包括健康合法的营商环境及公共物品，这一需要显然由有绝对边界的政府经济提供，而且，在这个意义上，并不排除集中力量办大事的顶层设计（建跨海、跨壑、跨国大桥、隧道、高铁、高速公路，但是，比如一带一路倡议中涉及大量并购项目，当如前中国银监会主席刘明康说的并购要当做生意来做，不是政治任务）。结果，一味倡导比较优势机会主义的新结构经济学，在中兴事件和这次美国对中国发动的贸易战和技术战中终是轰然倒塌。但若全球化走过了头，就应适度纠偏。
随着信息技术的日益升级换代，人类早就开启了全球时空的新时代，大众的生活方式早就有了全新变化，这既是人类文明的重要进步，但也给区域内部经济平衡带来挑战，更给极端势力与思潮的传播带来了便利。特朗普当选总统之黑天鹅事件，与他成功激发美国民众的不安全感亦有一定关系。从这一需求在人类中出现的一刻起，人类走出家园，进入外域，投入全球，就成为不可阻挡的天然趋利行为。然而，欧盟议事规则规定重大事项必须采取共识，但在接纳这波难民问题上，德国采取了强势做法。
第四，最近美欧出现的黑天鹅事件，其本质是纠偏（但可能矫枉过正），而非逆全球化。美国曾期待它是中国加入世贸组织这一全球化新举措的最大受益者，但发现它至多就是第二大受益者。
经过30多年的发展，中国对外输出的产品与资本均全面升级。再譬如，欧洲申根签证允许签证获得者在签证有效期内在申根成员国间自由流动，一个签证可以走遍申根各国。中国不仅成为国际货物贸易的顶级大国，而且已实现资本净输出，成为对海外投资的重量级国家。中国是这一波全球化的受益者，自然不愿终止全球化。
哪个国家不应谋求本国利益？哪个国家应该通过不公平谈判来压制他国合情合理合法的利益？当然，何谓公平，不应由美国一家确定，而应由谈判双方（各方）共同确定，并且由人类公认的国际法准则来衡量。特氏其实要搞限穆令，在120天内限制七个穆斯林为主体的国家的公民进入美国，在这期间申请入美者得接受美国审查。显然，并非只要人和器物在流动，社会就必定良性发展。但是，如果恐怖分子取得申根签证并在成员国之间自由流动，其安全危害显而易见。
他要重新谈判《北美自由贸易区协定》，也是愿意以谈判方式扩大美国利益，而非越过谈判直接将美国意志强加于他国身上。欧盟大国当时的一些领导人愿意供给本国资源，以实现经济上统一欧洲的理想。
这个道理，在当今时代已无限扩张。全球化作为人类大势，洪流不可阻挡。
特朗普在竞选与就任总统阶段，从来没有说过美国将要退出联合国、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织等。欧盟大国不应以自身大量接纳难民为理由，强迫小国必须接受难民。英国和排除英国之后的欧盟完全可以通过谈判，达成贸易和关税的互利伙伴关系，甚至组建双边自贸区。上述两个黑天鹅事件，乃是英美两国一些民众出于自身就业与社会安全利益，而对国家现行政策的一种纠偏，可以理解。一旦矛盾积累爆发，脱欧就将成为这些国家的一种考虑。以人均花费8000美元（超5万人民币）计，美国每年又能收入1000多亿人民币。
欧盟如果拒绝，那显然是在寻求双输，这并不符合欧盟利益。问题是，不要因此矫枉过正。
既然全球化是人类为了促进经济发展的理性行为，怎么可能阻止？ 第三，全球化也存在负能量的传播，这需要各国合作予以纠正。出于经济与地理原因，欧洲是这些难民投奔的首要去向。
改革开放以来，中国更是全速追赶，以致目前已经走在全球科技革命与经济合作的前列。人类社会就是在这种自我纠正的摇摆中走向未来。
本文谈四个方面：第一，全球化是人类趋利行为，无法阻挡。此外，全球化可能更易造成污染流动、疾病流动、毒品流动，以及极端思潮的流动。廉价劳动力向西欧发达国家流入，虽在一定程度上对当地经济发展有所助益，但他们毕竟与当地劳动力竞争就业机会，引起当地民众不满。中国非但没有赶上这一潮流，反而深受伴随这一波全球化的全球殖民主义之损害。
如果他宣布永远不准这些国家的任何公民进入美国，那才是禁穆令，才是逆全球化，但他都没有。对于这次以信息化、网络化、数字化为标志的科技革命，中国即使在文革期间也已给予一定重视
在纪念改革开放40周年而前望改革如何完成决定性冲关夺隘之际，我们完全有理由引用当年毛泽东同志在中国革命关键时期所给出的一段著名的预言，来展望中国建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的前景：改革开放所指向的中国梦，已是站在海岸遥望海中看得见桅杆尖头的一只航船，是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，是躁动于母腹中的快要成熟的一个婴儿。改革的同义语是实事求是、解放思想前提下的制度创新，中国波澜壮阔的改革，是共产党领导下生产关系的自我革命。
再次强调思想解放，就要正视已经形成的利益固化藩篱而求其破解。再次强调思想解放，就要坚持和发展充满生机活力的马克思主义，这正是合格的马克思主义者的应有作为。
对方方面面刻意回避的得罪人难题，需要捅破其窗户纸，就是新的思想解放的重要任务之一，而鼓起捅破这层窗户纸的勇气，则要求在改革者牺牲自身利益而出以公心的同时，中国社会必须进一步强调给改革者有所作为空间的极端重要性。再次强调思想解放，十分需要把中央决策层已明确表述的供给侧结构性改革战略方针与主线，正确地把握为改革开放在新的发展阶段和攻坚克难中的承前启后、继往开来，澄清思想迷雾，力求决战决胜。马克思主义本质上是在与时俱进的科学探索中动态发展的思想体系，中国共产党重视和强调马克思主义中国化，就是要在中国的实践中坚持和发展马克思主义，而且今后还要不断发展。面对完成强起来历史飞跃、实现中国梦的机遇与挑战，我们急需新一轮思想解放。
在推进改革过程中，既有以供给侧结构性改革为名实行非理性、违背市场经济规律的加强供给管理的扭曲、变味，也有把供给侧结构性改革与深化体制改革对立起来而横加指责的紊乱认识。在《资本论》第一卷中，马克思还明确地表述了应在资本主义时代成就的基础上，在协作和生产资料共同占有的基础上重新建立个人所有制的思想。
新一轮思想解放，势必要求在继续贯彻物质利益原则的同时，反思并直言不讳地指出利益格局从原来的平均主义向新阶段的过度分化演化，及其相关的新的不公正性弊端，借鉴收入再分配调节的基础性制度建设与政策运用的国际经验，并密切结合中国实际，设计实施攻坚克难的提高直接税比重、推行基本社保的全社会统筹、大部制与扁平化和落实省以下分税制以及从官员开始实行个人财产申报制度配合反腐倡廉等改革方案。面对一些脱离实际猛唱高调的左倾冒进言论，非常有必要重温邓小平同志在南方谈话中所说的：要警惕右，但主要是防止‘左。
1月23日，习近平总书记主持召开的中央全面深化改革领导小组第二次会议，主题就是思想再解放改革再深入工作再抓实，推动全面深化改革在新起点上实现新突破。我们党在历史上被极左害苦了，国家和人民在历史上被极左害苦了，以左倾幼稚病来试图超越阶段，必将在客观规律面前碰得头破血流。
